Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Перед началом нового учебного год эксперты Роскачества провели всероссийское исследование качества одежды для школьников. Такой мониторинг проводится уже во второй раз — в прошлом году проверяли форму для мальчиков, в этом — для девочек. И тогда, и сейчас были выявлены отклонения по санитарно-гигиеническим показателям. Из исследованных 98 марок одежды для мальчиков 66 оказались ниже допустимого уровня качества. Из одежды для девочек было проверено 75 торговых марок, и 30 из них были признаны не соответствующими нормам. Впрочем, девчачья форма оказалась более качественной, чем мальчишечья, но все равно далека в большинстве своем от идеала. 

Форму (а проверялась и российская, и зарубежная одежда) эксперты изучали по 58 параметрам, в том числе на наличие токсичных веществ, устойчивость к окрашиванию, на способность ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу. Роскачество также проверило прочность ткани, способность образовывать катышки, мяться, изменять размеры после стирки. Одно из самых важных качеств одежды для детей — гигроскопичность, то есть способность ткани впитывать и удерживать водяные пары из атмосферы. В этом году 21 из 75 образцов не прошел проверку по этому показателю, а в прошлом году эта цифра была и того выше — почти половина мальчиковой одежды для школы не является гигроскопичной.

на дне открытых дверей нам объявили, что форму для них шьет Вячеслав Зайцев

Способность одежды впитывать и удерживать влагу зависит от состава тканей: чем больше в ней синтетики, тем больше она похожа на целлофан. По словам экспертов, оптимальный состав должен включать как минимум 45% натуральных волокон. При этом натуральные ткани сложны в уходе и дороги. И без того, как показал мониторинг, собирая в этом году ребенка в школу, российские семьи больше всего денег потратят именно на форму, если учебное заведение требует ее носить. Особенно если школа обязывает заказывать одежду у одного производителя — тогда цена может расти до бесконечности.

«В школе, куда я сначала записала свою дочь, на дне открытых дверей нам объявили, что форму для них шьет Вячеслав Зайцев и комплект обойдется примерно в 40 тысяч рублей», — рассказывает Татьяна из Москвы.

По данным мониторинга, покупка комплекта одежды, необходимой в течение учебного года, обойдется в среднем в 15 тысяч рублей. Бывает, что в школе нет указаний покупать форму конкретного производителя, но есть какие-нибудь причудливые требования по цвету или фасону одежды. Например, пиджак только бордового цвета или зеленые брюки — попробуй найти такое нужного размера. В большинстве же школ нет единой формы, а есть некий дресс-код.

джинсы и майка стоят 1000 рублей

Светлана Семенова, чей сын учится в московской школе, делится своими наблюдениями: «У сына в школе нет единой школьной формы, но есть дресс-код: „офисный стиль“ в синих тонах. И это, мне кажется, тоже очень неудобно. Во-первых, непонятно, откуда вообще взялся этот „офисный“ стиль для детей, зачем он семилетнему ребенку? Он работает в банке или ходит в школу, где ему должно быть удобно? Одежда должна быть комфортной и немаркой, а он вынужден целый день сидеть в белой рубашке, брюках, которые надо каждый день гладить, а то и в пиджаке. Во-вторых, джинсы и майка стоят 1000 рублей, а хоть сколь-нибудь приличные синие „офисные“ брюки, пиджак и рубашка в разы дороже. И сколько комплектов одежды нужно ребенку, который проводит в школе почти полноценный рабочий день? Как главный аргумент сторонники униформы для школьников приводят то, что одинаковая одежда сглаживает имущественное неравенство. Ну и пусть тогда будет всем доступный дресс-код: джинсы и майка. Они, кстати, сделаны из натуральных материалов, гигроскопичны и соответствуют всем требованиям для детской одежды».